GOAT Index Boxing — comment le classement est fait

Les informations sur les boxeurs viennent de Wikidata, et le bilan des tableaux de combats de la Wikipédia anglophone (Professional boxing record). Tout est récupéré via les API que ces sites fournissent ; aucune page n'est collectée automatiquement (scraping). Wikipédia est en CC BY-SA 4.0 et Wikidata en CC0, et ce site en publie une forme adaptée. Chaque page de boxeur porte un lien vers l'article d'origine.

Seule l'édition anglophone est lue pour les tableaux de combats. Les éditions dans d'autres langues ont une structure de sections différente et ne sont pas prises en charge pour l'instant. La couverture remonte à des combats du début du XXe siècle et retient tous les combats figurant au tableau, pas seulement les championnats.

Les résultats de toutes les catégories sont traités comme un seul grand réseau, sans découpage par poids. Si A a battu B et B a battu C, c'est déjà une prise pour comparer A et C même s'ils ne se sont jamais rencontrés. Trois choses entrent dans l'évaluation.

1. La force de l'adversaire — plus l'adversaire battu est fort, plus la cote bouge
2. La manière de gagner — KO, TKO et abandon au coin comptent d'autant plus qu'ils arrivent tôt, et une décision partagée compte moins qu'une décision unanime
3. Le degré de certitude — un boxeur ayant peu de combats est traité comme ayant une marge d'erreur large

La manière de gagner n'agit que sur la taille du score, jamais sur la façon dont la certitude évolue. Une victoire spectaculaire ne rend pas le combat mieux compris. Le nul compte pour moitié à chacun, et le combat sans décision (no contest) est exclu du calcul. La disqualification compte comme une victoire et une défaite, mais reste neutre quant à la manière de gagner. Les combats seulement annoncés ne sont pas des résultats et n'entrent pas dans le calcul.

Comme tout le réseau est résolu d'un seul tenant, le résultat d'un combat déplace non seulement la cote de ce boxeur mais aussi celle de ceux qui l'entourent. Hommes et femmes ne se rencontrent presque jamais : en pratique ils forment des réseaux séparés, et les classements sont eux aussi séparés par sexe.

En revanche, rien de ceci n'est pris en compte : gabarit, allonge et taille, âge, affinité de style, condition physique et blessures, perte de poids, lieu ou avantage du terrain, cotes des paris, et ajustement d'époque. Tout cela pèse évidemment sur les résultats, mais rien ne peut être chiffré de manière cohérente à partir de données publiques : c'est donc délibérément laissé de côté.

1. Cote — une estimation de la force actuelle
2. De tous les temps (apogée) — la plus haute cote jamais atteinte par le boxeur, moins la certitude telle qu'elle était à ce moment-là. C'est le point important. La certitude baisse à mesure que le temps passe depuis le dernier combat : retrancher la certitude d'aujourd'hui ferait donc reculer quelqu'un du seul fait d'appartenir à une époque ancienne. Ce classement veut ranger les boxeurs à leur sommet, et ce qui mérite la pénalité, c'est un dossier mince, pas un dossier ancien. On utilise donc le degré de certitude qui existait quand l'apogée a été atteinte
3. P4P en activité — les boxeurs en activité seuls, par ordre de cote
4. Évolution — l'écart avec le rang de la publication précédente, comparé dans chaque vue au rang précédent de cette vue

Sont listés les boxeurs ayant 10 combats ou plus au compteur. Les champions sont dispensés de cette condition. Un boxeur compte comme en activité si l'année de son dernier combat tombe dans les 2 dernières années. La retraite n'est pas décidée automatiquement ; elle est appliquée à la main lorsqu'elle est confirmée. Les retraités restent au classement de tous les temps.

Le classement par catégorie place le champion de la catégorie en tête et range les autres par cote : les chiffres ne décroissent donc pas toujours du haut vers le bas. Un boxeur dont le sexe n'a pas pu être confirmé n'apparaît dans aucun classement.

Une mise à jour suit l'ordre récupérer, recalculer, vérifier, publier, et ce qui échoue à la vérification n'est pas publié. Garder des données cassées hors du site compte ici davantage que la fraîcheur. La mise à jour s'exécute automatiquement chaque dimanche à 23h30 (JST). Une semaine qui échoue aux vérifications n'est pas publiée et les pages de la semaine précédente restent en place. Chaque mise à jour recalcule de zéro la cote de tous les boxeurs.

Disons-le franchement :

1. Il est centré sur les boxeurs qui ont un tableau de combats sur la Wikipédia anglophone. Celui qui n'en a pas entre tout de même dans le réseau comme adversaire de quelqu'un, mais sa propre cote doit être bâtie à partir du dossier d'en face : sa certitude est faible et il apparaît rarement en haut
2. Le bilan dépend de ce que disent les articles. Une erreur de l'article est reproduite ici
3. Pour les boxeurs de la première moitié du XXe siècle, les dossiers des adversaires sont souvent incomplets et l'estimation peut sortir plus basse que la réalité. Utiliser la certitude telle qu'elle était à l'apogée supprime la pénalité d'être simplement ancien, mais le désavantage d'un dossier mince demeure
4. Les carrières féminines comptent moins de combats, et même des boxeuses bien classées peuvent avoir un bilan court. Lisez ces chiffres avec une marge plus large que celle des hommes
5. Les combats hors titre sont inclus à égalité. Les éliminatoires et les combats de reprise ne sont pas distingués
6. La mise à jour n'est pas automatisée. Un combat récent peut mettre du temps à apparaître

Écrivez-nous via le formulaire de contact. Joindre la source rend les choses sûres. Le bilan lui-même est lu dans ce que dit Wikipédia : dès que l'article est juste, la mise à jour suivante le reprend automatiquement. Les noms affichés sont corrigés directement, dans une table de substitution tenue sur ce site.