Ta strona ustawia wszystkich bokserów na jednej skali ocen. Walka z 1905 roku i walka z 2026 leżą na tej samej miarce. Na ile ta miarka trafia? Zmierzyliśmy sami.
Używana jest wyłącznie ocena, jaka strona miała tuż przed walką. Dwie oceny dają oczekiwane prawdopodobieństwo zwycięstwa, które zestawiamy z tym, co się stało. Wzór jest ten sam, który strona pokazuje.
90,405 rozstrzygniętych walk. 2,718 remisów pominięto, bo nie da się na nich sprawdzić prognozy wygrana-przegrana. Pominięto też 2,189 walk, w których obie oceny są dokładnie równe: skoro nie ma faworyta, nie ma komu wygrać.
O ile nie zaznaczono inaczej, poniższe tabele obejmują 31,881 walk, w których obaj mieli już po pięć lub więcej policzonych walk. Dlaczego - niżej.
Różnica ocen a częstość zwycięstw faworyta (obaj 5+ walk, 31,881 walk)
Im większa różnica, tym częściej wygrywa faworyt. Porządek trzyma się we wszystkich ośmiu pasmach. Nawet przy różnicy 200-300 niżej oceniany wygrywa raz na cztery walki.
Prognozowany odsetek zwycięstw wobec rzeczywistego (obaj 5+ walk)
We wszystkich pięciu pasmach odchylenie mieści się w 1.5 punktu. Wynik Briera to 0.1425. (Odpowiadanie zawsze 50% daje 0.25; idealne to 0.)
Ta sama tabela na wszystkich 90,405 walkach pokazuje rzeczywisty odsetek wyższy od prognozy o 2 do 9 punktów w każdym paśmie. Ocena zaniżała faworyta.
Powód tkwi w zbiorze. 62.1% rozstrzygniętych walk ma różnicę 400 i więcej, a większość tych rywali pojawia się w zapisach tylko raz. Ktoś, o kim nic nie wiadomo, dostaje wartość początkową, więc strona traktuje go jak przeciętnego zawodnika. W rzeczywistości jest znacznie poniżej przeciętnej. Ta różnica podnosi całą tabelę.
Jako liczba Brier wychodzi lepiej na wszystkich walkach (0.1037), bo łatwych jest więcej. To tabela z pięcioma i więcej walkami pokazuje, co sama ocena potrafi.
Zwycięstwa faworyta przy różnicy 200 i więcej, według okresu (obaj 5+ walk)
Od lat czterdziestych do dwutysięcznych dziesiątych skuteczność rośnie z 77.2% do 90.9%, a Brier poprawia się z 0.2015 do 0.1254. Ale nie wolno tego czytać jako „dawniej było więcej niespodzianek”. Im dalej wstecz, tym zapis cieńszy, a to, co przetrwało, przechyla się ku walkom słynnym. Ta tabela nie rozdziela jakości oceny od kompletności zapisu.
Lata dwudzieste tego wieku spadają z innego powodu: im bardziej współczesny zawodnik, tym mniej walk ma za sobą w ocenie.
Mówi się zwykle, że jeden cios rozstrzyga wszystko, więc prognoza jest bez sensu. Po zmierzeniu wychodzi odwrotnie.
Walki przy różnicy 200-400, podzielone według zakończenia (cała populacja)
To samo pasmo różnicy i niemal tyle samo walk. A mimo to w walkach zakończonych przed czasem faworyt wygrywa o 10 punktów częściej. Niespodzianki zdarzają się tam, gdzie doszło do kart punktowych. Dlaczego - z tych liczb nie wynika.
Spośród walk przegranych przez tego, kto miał najwyższe oczekiwane prawdopodobieństwo, oto te, które potwierdzają zapisy obu zawodników.
Także Steve Little pokonujący Michaela Nunna w 1994 (oczekiwane 97.2%) i Wasyl Łomaczenko pokonujący Gary'ego Russella Jr. w 2014 (94.0%).
Ten sam rachunek idzie na wersji MMA tej strony. Przy różnicy 200-300 faworyt wygrywa tam 66.4% wobec 76.4% tutaj, w obu przypadkach wśród zawodników z pięcioma i więcej walkami.
Przy tej samej różnicy w boksie faworyt wygrywa częściej. Niespodzianka, która w MMA zdarza się raz na trzy, w boksie zdarza się raz na cztery. Te liczby nie mówią dlaczego.
Zdolność przewidywania remisu nie była mierzona w ogóle. Pominięto 2,718 walk. Remis to w boksie prawdziwy wynik, ale ten model odpowiada tylko wygrana albo przegrana.
O walkach kobiet nie można powiedzieć nic. Tylko 255 walk ma zapisaną płeć po obu stronach i żadne pasmo nie sięga trzydziestu.
Dawne liczby ciągnie za sobą kompletność zapisu. Jak wyżej.
Pomiar prawdopodobnie schlebia stronie. W identyfikacji rywali zostają błędy, których jeszcze nie wyłapano. Walkę, w której rywala omyłkowo potraktowano jako nieznanego, częściej wygrywa faworyt, i skuteczność o tyle rośnie.
Zmierzono tę prognozę, która strona pokazuje. To nie jest rachunek używany wewnętrznie przy aktualizacji oceny.
Liczby w tym artykule opierają się na danych z 21 września 2026. Dane są aktualizowane na bieżąco, więc ostatnia cyfra może różnić się od bieżącego zestawienia.