Este site coloca todos os boxeadores num único rating. Uma luta de 1905 e uma de 2026 ficam na mesma escala. Então, quanto essa escala acerta? Medimos por conta própria.
Usa-se apenas o rating que o site tinha imediatamente antes da luta. Os dois ratings dão uma probabilidade de vitória esperada, comparada com o que de fato aconteceu. A fórmula é a mesma que o site exibe.
90,405 lutas decididas. Os 2,718 empates ficam de fora, porque uma previsão de vitória ou derrota não pode ser conferida neles. Também ficam de fora as 2,189 lutas em que os dois ratings são exatamente iguais: sem favorito, não há favorito que possa ter vencido.
Salvo indicação em contrário, as tabelas abaixo cobrem as 31,881 lutas em que os dois já tinham cinco ou mais lutas contabilizadas. O motivo vem adiante.
Diferença de rating e frequência com que o favorito vence (ambos 5+ lutas, 31,881 lutas)
Quanto maior a diferença, mais o favorito vence. A ordem se mantém nas oito faixas. Mesmo com diferença de 200 a 300, o pior ranqueado vence uma vez em quatro.
Taxa de vitória prevista contra a real (ambos 5+ lutas)
Nas cinco faixas o erro fica dentro de 1.5 ponto. O escore de Brier é 0.1425. (Responder sempre 50% dá 0.25; perfeito é 0.)
Refazendo a tabela com as 90,405 lutas, a taxa real supera a previsão de 2 a 9 pontos em todas as faixas. O rating subestima o favorito.
A razão está na população. 62.1% das lutas decididas têm diferença de 400 ou mais, e a maioria desses adversários aparece uma única vez nos registros. Quem não tem histórico recebe o valor inicial, então o site o trata como um lutador mediano. Na prática ele está muito abaixo da média. Essa diferença levanta a tabela inteira.
Como número, o Brier fica melhor com todas as lutas (0.1037), porque há mais lutas fáceis. É a tabela de cinco ou mais que mostra o que o rating realmente faz.
Vitórias do favorito com diferença de 200 ou mais, por período (ambos 5+ lutas)
Dos anos 1940 aos 2010 o acerto vai de 77.2% para 90.9% e o Brier de 0.2015 para 0.1254. Mas isso não se lê como “antigamente havia mais zebras”. Quanto mais antigo, mais ralo o registro, e o que sobrou pende para as lutas famosas. Esta tabela não separa desempenho do rating de cobertura do registro.
Os anos 2020 caem por outro motivo: quanto mais atual o lutador, menos lutas o rating tem atrás dele.
Costuma-se dizer que um soco resolve tudo e por isso não dá para prever. Medindo, é o contrário.
Lutas com diferença de 200 a 400, separadas pelo desfecho (população inteira)
Mesma faixa de diferença e quase o mesmo número de lutas. Ainda assim, o favorito vence 10 pontos mais nas lutas que terminaram antes do tempo. As zebras acontecem nas lutas que foram aos cartões. Por quê, estes números não dizem.
Entre as lutas perdidas por quem tinha a maior probabilidade esperada, estas são as que os registros dos dois lutadores confirmam.
Também Steve Little vencendo Michael Nunn em 1994 (esperado 97.2%) e Vasiliy Lomachenko vencendo Gary Russell Jr. em 2014 (94.0%).
O mesmo cálculo roda na versão de MMA deste site. Com diferença de 200 a 300 o favorito vence 66.4% lá contra 76.4% aqui, em ambos os casos entre lutadores com cinco lutas ou mais.
Com a mesma diferença de rating, no boxe o favorito vence mais. Uma zebra que no MMA sai uma vez em três, no boxe sai uma vez em quatro. Estes números não dizem por que.
Nada foi medido sobre prever empates. 2,718 lutas ficaram de fora. O empate é um resultado real no boxe, mas este modelo só responde vitória ou derrota.
Nada se pode dizer sobre as lutas femininas. Apenas 255 lutas têm sexo registrado dos dois lados, e nenhuma faixa chega a trinta.
Os números antigos são puxados pela cobertura do registro. Como dito acima.
A medição provavelmente favorece o site. A identificação dos adversários ainda carrega erros não resolvidos. Uma luta em que o adversário foi tratado por engano como desconhecido tende a ser vencida pelo favorito, e o acerto sai mais alto por isso.
O que foi medido é a previsão que o site exibe. Não é o cálculo usado internamente ao atualizar um rating.
Os números deste artigo baseiam-se nos dados de 21 de setembro de 2026. Os dados são atualizados conforme chegam, portanto o último dígito pode diferir da contagem atual.