Púgiles que nunca han perdido y púgiles que ya han perdido, alineados en condiciones idénticas salvo esa.
El número más caro del boxeo no es la columna de victorias ni la de nocauts. Es el cero en la columna de derrotas. Se habla de él como algo que hay que proteger, y las peleas se eligen para protegerlo.
¿Y qué anuncia ese cero en realidad? La población son peleas desde 1970, de púgiles cuya tabla empieza en el debut, contra rivales con al menos 5 peleas previas y con resultado decidido: 5,847 filas de esquina del lado invicto y 13,258 del otro.
Empezamos por la tasa simple: peleas afrontadas invicto, separadas por lo larga que era la racha en ese momento.
Una fila de esquina es un lado de una pelea, así que una pelea da dos. No es un recuento de peleas.
80.3% en conjunto. Es un número grande y no dice nada. Están invictos porque son buenos; si estar invicto los hace buenos no está escrito en esta tabla.
La banda más corta es un púgil con pocas peleas. Su rating apenas se ha movido, así que nada de lo que sigue se apoya en él.
Este sitio publica una probabilidad de victoria antes de la pelea. Medido contra ella, la parte que explica "simplemente es mejor" ya está restada. Lo que queda es lo que el rating no vio.
Los invictos quedan +12.3 puntos por encima de su previsión y los derrotados en -1.4, una diferencia de 13.7 puntos. Partir las mismas filas por algo sin sentido, un hash de la fecha y del púgil, mueve la respuesta 0.00 y 0.50.
Filas de esquina entre paréntesis.
Subir o bajar el mínimo del rival no la elimina: la diferencia va de +10.8 a +14.9. Sea lo que sea discutible aquí, esto aguanta todos los cortes.
La primera objeción es la evidente: está invicto porque alguien le elige las peleas.
Va al revés. El rating medio del rival sube de 1524.4 a 2153.4, y su media de peleas previas de 10.8 a 28.9. Cuanto más larga la racha, más dura la noche.
Filas de esquina entre paréntesis.
Fijar la diferencia de rating dice lo mismo. Las cinco bandas apuntan en la misma dirección, de +8.8 a +23.1, y la mayor es la banda en la que los dos están igualados: +23.1.
Un invicto está, por definición, en racha. Entonces: ¿un púgil que ya perdió, pero lleva una racha igual de larga, supera su previsión lo mismo?
Filas de esquina entre paréntesis.
Casi todo, sí. La diferencia se encoge de +25.3 a +5.4 conforme las rachas se alargan. Casi toda la prima del invicto es simplemente estar en racha. Pero no llega a cero: con rachas iguales, el que nunca perdió sigue por delante.
La siguiente objeción: no es especial, es que el rating aún no lo conoce. RD es la incertidumbre del rating, así que la fijamos y preguntamos otra vez. La celda de los derrotados en la última banda se apoya en solo 38 filas de esquina, apenas por encima del umbral de 30: es una celda fina.
Filas de esquina entre paréntesis. Una celda apoyada en menos de 30 se trata como no medida.
Con el mínimo del rival en 5 o más, las cuatro bandas apuntan igual. Pero sin mínimo alguno, que es con mucho la mayor población (32,668 y 42,822 filas de esquina), 2 de las 4 bandas se dan la vuelta: +10.1, +5.1, -1.6, -7.7.
Nada en estos datos decide cuál de las dos lecturas es la buena. Por eso este artículo no afirma que la diferencia sobreviva a fijar el RD. La diferencia entre grupos aguanta todos los cortes; la versión con el RD fijo no, y no escribir la segunda forma parte del resultado.
En la columna anterior, el rating de este sitio era demasiado benigno con quien volvía de un parón largo: los que habían estado parados perdían más de lo que decía el número.
Aquí es al revés. Es demasiado duro con los invictos. Dirección opuesta, mismo defecto.
Un rating solo puede construirse con el pasado, así que no alcanza a un púgil que aún está cambiando. Es severo con los que suben y benigno con los que bajan. El cero nunca fue magia; era la señal de que alguien seguía subiendo.
Leer la columna sobre el parón
Aquí no se ha medido la edad. Ni la categoría, ni la calidad de la velada. Cómo sería esta diferencia con todo eso dentro no es algo que este artículo sepa. Es una conclusión sobre el rating, no sobre los púgiles.
Cuando mire la probabilidad de victoria de un invicto en este sitio, léala como una subestimación. El orden de magnitud es 13.7 puntos, y son puntos de tasa de victorias, no puntos de rating.
Pero lo mismo le pasa a un derrotado con una racha larga (+5.7). No lea el cero. Lea si sigue subiendo.
Medido el 2026-09-26