Un año fuera es corriente en el boxeo. Comprobado en 75,168 filas de esquina.
Medio año hasta que se cierra el siguiente combate, un año mientras se negocia. En el boxeo eso no es un accidente, es el calendario. Lo que hace que la vieja historia del óxido apremie más en este deporte, no menos.
La población son las filas de esquina desde 1970, con al menos 5 combates previos del propio boxeador detrás del rating: 75,168. Una fila de esquina es un lado de un combate, así que un combate da dos; no es un recuento de combates. Los empates (1,687 filas) y las 4 filas en que los dos ratings coinciden quedan fuera.
Separando por el intervalo desde el combate anterior, y tomando la tasa de victorias tal cual.
Los recuentos son filas de esquina, no combates.
86.5% hasta 32.5% -- 54.0 puntos. Parece un titular.
No lo es. Cambie la población y la misma cifra se lee entre 32.5% y 62.8%: 30.3 puntos de recorrido en las 6 combinaciones de año mínimo y experiencia mínima. Por eso se descarta aquí. Una cifra que solo aguanta con una elección de población no es un hallazgo.
Mírese contra quién pelean los que han parado. Abajo está la media del rating propio menos el del rival.
+444.2 cuando el intervalo es corto. -92.5 cuando es largo, y el signo ha cambiado. Quien vuelve tras dos años está, en ese momento, una media de 92.5 puntos por debajo del hombre que tiene enfrente. No pierde por haber descansado; pierde por ser el peor valorado. Esa explicación va primero, y casi toda se sostiene.
Comparemos entonces iguales con iguales. Se toma solo el lado que el rating favorecía al entrar, y se divide ese lado según viniera o no de un parón.
Los recuentos son filas de esquina, no combates.
92.2% (30,757 filas) a 75.0% (716 filas). La caída de 54.0 puntos pasa a 17.2. Casi todo el número crudo era el emparejamiento. Algo sigue ahí.
¿Dónde aparece lo que queda? Se divide por diferencia de rating en cinco grupos, y se miran las franjas de parón dentro de cada uno.
Cada celda es la tasa de victorias, con sus filas de esquina entre paréntesis.
Los cinco grupos bajan de izquierda a derecha. Incluso en el grupo por encima de +200 -- el lado al que nadie llamaría otra cosa que favorito -- va de 94.1% (28,081 filas) a 81.2% (623 filas).
“El bueno gana igual” no se sostiene, al menos con estos datos.
Hasta aquí han sido tasas de victoria. Hay otra vista -- comparar la probabilidad que este sitio publicó antes del combate con lo que ocurrió. Si la predicción acierta, el rating ya sabe del descanso.
+6.6 a -10.1. Para comprobar que esto no es simplemente cuánto difieren dos porciones cualesquiera de este acervo, las mismas filas se partieron al azar por un criterio sin relación con los parones: +3.6 (37,429 filas) frente a +3.4 (37,739 filas), 0.20 puntos de separación. Las franjas de parón se separan 16.7 puntos, unas 83 veces más.
La desviación respecto a la predicción, según la confianza de esa predicción.
Si en cambio se divide por la confianza de la predicción, el signo se da la vuelta en los cinco grupos.
Vuélvase a ese control. Las dos mitades salieron en +3.5. El predictor queda algo por debajo del resultado en todas partes, sin relación alguna con los parones.
Así que -10.1 no es una cifra para comparar con cero. Contra el nivel en que se asienta todo el acervo es -13.6, y la franja corta es +3.1. Réstese el desvío del propio modelo antes de leer cualquier residuo. Si no, el “mejor de lo previsto” de la franja corta parece mayor de lo que es.
Se confunden con facilidad, así que: una tasa de victorias y una desviación respecto a la predicción son cantidades distintas.
La primera pregunta cuántas veces se ganó, y para mantener constante al rival hubo que estrecharla al lado favorecido. La segunda ya lleva los dos ratings dentro, así que puede usar todas las filas. Una se aplana donde la otra sigue cayendo -- no es contradicción; cuentan cosas distintas.
El 32.5% crudo no se sostiene solo. En las 6 variantes va de 32.5% a 62.8%. Lo que se queda quieto es el lado favorecido (75.0%-78.2%) y el residuo (-9.6 a -10.1).
El lado favorecido de la franja más larga son 716 filas de esquina y nada más. No tan pocas como para mover la primera cifra, ni tantas como para tomarse en serio el decimal.
Y nada de esto merece la palabra óxido. Aquí no se mide la edad, ni la lesión, ni el cambio de peso. Quien para cumple un año mientras para, a menudo porque se lesionó, y a veces vuelve en otro peso. Lo de arriba es la suma de eso, no su desglose.
Una última cosa, sobre el uso. Cuando mire el rating de un boxeador mucho tiempo ausente en este sitio, léalo como generoso. En el rango medido aquí, la predicción quedó 10.1 puntos por encima del resultado en la franja más larga. Descontar más o menos eso del número mostrado es la lectura más segura.
La misma pregunta, medida en otro deporte
Las cifras de este artículo están a 24 de septiembre de 2026.