COLUMN - ตรวจสอบ

การหยุดพักมีราคาที่ต้องจ่ายตอนกลับมาหรือไม่

การหายไปหนึ่งปีเป็นเรื่องปกติในมวยสากล ตรวจสอบกับ 75,168 แถวมุม

ที่นี่การพักยาวเป็นเรื่องปกติ

ครึ่งปีกว่าไฟต์ถัดไปจะจัดได้ หนึ่งปีระหว่างการเจรจา ในมวยสากลนั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่เป็นปฏิทิน ซึ่งทำให้เรื่องเก่าแก่เรื่องสนิมยิ่งสำคัญในกีฬานี้ ไม่ใช่น้อยลง

ประชากรคือแถวมุมตั้งแต่ปี 1970 ที่ตัวนักมวยเองมีไฟต์ก่อนหน้าอย่างน้อย 5 ไฟต์อยู่หลังเรตติง รวม 75,168 แถว แถวมุมคือด้านหนึ่งของไฟต์หนึ่ง ดังนั้นหนึ่งไฟต์ให้สองแถว ไม่ใช่จำนวนไฟต์ เสมอ 1,687 แถว และ 4 แถวที่เรตติงเท่ากันพอดี ถูกตัดออก

ตัวเลขดิบดูน่าตื่นเต้น และใช้ไม่ได้

แบ่งตามช่วงเวลาจากไฟต์ก่อนหน้า แล้วดูอัตราชนะตามที่เป็น

นับจากไฟต์ก่อนอัตราชนะแถวมุม
0-3 เดือน86.5%34,300
3-6 เดือน78.2%23,492
6-12 เดือน64.9%11,745
12-24 เดือน50.8%3,796
24 เดือนขึ้นไป32.5%1,835

จำนวนคือแถวมุม ไม่ใช่ไฟต์

86.5% ลงไป 32.5% ต่างกัน 54.0 จุด ดูเหมือนพาดหัวข่าว

ไม่ใช่ เปลี่ยนประชากรแล้วตัวเลขเดียวกันอ่านได้ตั้งแต่ 32.5% ถึง 62.8% ขยับ 30.3 จุดใน 6 แบบของขอบล่างปีและประสบการณ์ขั้นต่ำ จึงทิ้งตัวเลขนี้ตรงนี้ ตัวเลขที่ยืนได้เพียงกับการเลือกประชากรแบบเดียวไม่ใช่ข้อค้นพบ

ทำไมการตกจึงดูชันนัก

ดูว่าคนที่กลับมาชกกับใคร ด้านล่างคือค่าเฉลี่ยของเรตติงตัวเองลบเรตติงคู่ต่อสู้

นับจากไฟต์ก่อนผลต่างเฉลี่ยแถวมุม
0-3 เดือน+444.234,300
3-6 เดือน+360.723,492
6-12 เดือน+254.711,745
12-24 เดือน+126.33,796
24 เดือนขึ้นไป-92.51,835

+444.2 เมื่อช่วงห่างสั้น -92.5 เมื่อยาว และเครื่องหมายเปลี่ยน คนที่กลับมาหลังสองปี ณ ขณะนั้นอยู่ต่ำกว่าคนตรงข้ามเฉลี่ย 92.5 จุด เขาไม่ได้แพ้เพราะพัก แต่แพ้เพราะเป็นรอง คำอธิบายนี้มาก่อน และเกือบทั้งหมดยืนได้

ปรับเรตติงให้เท่ากัน

เทียบสิ่งที่เทียบได้ เอาเฉพาะฝ่ายที่เรตติงยกให้ก่อนชก แล้วแบ่งฝ่ายนั้นตามว่ามาจากการพักหรือไม่

นับจากไฟต์ก่อนอัตราชนะแถวมุม
0-3 เดือน92.2%30,757
3-6 เดือน88.2%19,187
6-12 เดือน81.2%8,372
12-24 เดือน78.4%2,230
24 เดือนขึ้นไป75.0%716

จำนวนคือแถวมุม ไม่ใช่ไฟต์

92.2% (30,757 แถว) เป็น 75.0% (716 แถว) การตก 54.0 จุดกลายเป็น 17.2 ส่วนใหญ่ของตัวเลขดิบคือการเลือกคู่ชก แต่ยังเหลืออยู่บ้าง

และไม่หายไปแม้ในไฟต์ที่ห่างชั้น

ส่วนที่เหลือโผล่ที่ไหน แบ่งตามผลต่างเรตติงเป็นห้ากลุ่ม แล้วดูช่วงการพักในแต่ละกลุ่ม

ผลต่างเรตติง0-3 เดือน3-6 เดือน6-12 เดือน12-24 เดือน24 เดือนขึ้นไป
ต่ำกว่า -20017.6% (1,625)18.2% (1,886)11.9% (1,719)5.5% (1,119)4.5% (948)
-200 ถึง -5049.4% (1,359)42.4% (1,714)33.3% (1,175)23.1% (325)9.2% (141)
-50 ถึง +5061.0% (1,161)55.4% (1,476)48.8% (968)40.5% (232)20.0% (50)
+50 ถึง +20075.3% (2,074)70.1% (2,239)59.9% (1,238)49.0% (288)34.2% (73)
สูงกว่า +20094.1% (28,081)92.1% (16,177)87.4% (6,645)84.9% (1,832)81.2% (623)

แต่ละช่องคืออัตราชนะ ในวงเล็บคือแถวมุม

ทั้งห้ากลุ่มลดลงจากซ้ายไปขวา แม้ในกลุ่ม สูงกว่า +200 ซึ่งเป็นฝ่ายที่ไม่มีใครเรียกเป็นอย่างอื่นนอกจากต่อ ก็ไปจาก 94.1% (28,081 แถว) เหลือ 81.2% (623 แถว)

“เก่งพอก็ชนะอยู่ดี” ใช้ไม่ได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่กับข้อมูลชุดนี้

วัดด้วยวิธีอื่น

ที่ผ่านมาเป็นอัตราชนะ ยังมีอีกมุมหนึ่ง คือเทียบความน่าจะเป็นที่เว็บนี้เผยแพร่ก่อนไฟต์ กับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ถ้าการทำนายแม่น แปลว่าเรตติงรู้เรื่องการพักอยู่แล้ว

นับจากไฟต์ก่อนทำนายจริงส่วนต่างแถวมุม
0-3 เดือน79.8%86.5%+6.634,300
3-6 เดือน74.0%78.2%+4.223,492
6-12 เดือน66.5%64.9%-1.611,745
12-24 เดือน57.3%50.8%-6.63,796
24 เดือนขึ้นไป42.6%32.5%-10.11,835

+6.6 ไปเป็น -10.1 เพื่อยืนยันว่านี่ไม่ใช่แค่ระยะห่างระหว่างสองส่วนใดก็ได้ของชุดข้อมูล แถวชุดเดียวกันถูกแบ่งครึ่งแบบสุ่มด้วยเกณฑ์ที่ไม่เกี่ยวกับการพัก: +3.6 (37,429 แถว) กับ +3.4 (37,739 แถว) ห่างกัน 0.20 จุด ส่วนช่วงการพักห่างกัน 16.7 จุด ราว 83 เท่า

ทำนาย0-3 เดือนแถวมุม24 เดือนขึ้นไปแถวมุม
ต่ำกว่า 40%+5.52,582-8.11,059
40-50%+14.7961-32.860
50-60%+13.11,167-17.242
60-75%+11.32,814-27.079
75% ขึ้นไป+5.726,776-8.5595

ส่วนต่างจากการทำนาย แยกตามความมั่นใจของการทำนายนั้น

ถ้าแบ่งตามความมั่นใจของการทำนายแทน เครื่องหมายกลับด้านทั้งห้ากลุ่ม

ตัวทำนายเองก็ต่ำอยู่แล้ว

อ่านการควบคุมนั้นอีกครั้ง ทั้งสองครึ่งออกมาที่ +3.5 ตัวทำนายอยู่ต่ำกว่าผลจริงเล็กน้อยทุกที่ โดยไม่เกี่ยวกับการพักเลย

ดังนั้น -10.1 จึงไม่ใช่ตัวเลขที่เอาไปเทียบกับศูนย์ เทียบกับระดับที่ข้อมูลทั้งชุดตั้งอยู่ มันคือ -13.6 และช่วงสั้นคือ +3.1 ก่อนอ่านค่าเหลือใด ๆ ให้หักค่าเบี่ยงของตัวแบบเองออกก่อน ถ้าไม่ทำ “ดีกว่าที่ทำนาย” ของช่วงสั้นจะดูมากเกินจริง

สองตารางไม่ได้พูดเรื่องเดียวกัน

สับสนกันง่าย จึงระบุไว้: อัตราชนะกับส่วนต่างจากการทำนายเป็นคนละปริมาณ

อย่างแรกถามว่าชนะบ่อยแค่ไหน และเพื่อคุมคู่ต่อสู้ให้เท่ากันต้องจำกัดเฉพาะฝ่ายที่ต่อ อย่างที่สองมีเรตติงทั้งสองฝ่ายอยู่ข้างในแล้ว จึงใช้ได้ทุกแถว อย่างหนึ่งแบนราบตรงที่อีกอย่างยังลดลง ไม่ใช่ความขัดแย้ง แต่นับคนละอย่าง

สิ่งที่พูดไม่ได้

32.5% ดิบยืนลำพังไม่ได้ ใน 6 แบบมันไปตั้งแต่ 32.5% ถึง 62.8% ที่นิ่งคือฝ่ายที่ต่อ (75.0%-78.2%) และค่าเหลือ (-9.6 ถึง -10.1)

ประชากรแถวมุมดิบ 24+ฝ่ายต่อ 24+ค่าเหลือ 24+
ตั้งแต่ 1970, อย่างน้อย 5 ไฟต์75,16832.5%75.0%-10.1
ตั้งแต่ 1970, อย่างน้อย 10 ไฟต์60,47462.8%77.9%-9.7
ตั้งแต่ 1990, อย่างน้อย 5 ไฟต์59,12233.4%76.0%-9.7
ตั้งแต่ 1990, อย่างน้อย 10 ไฟต์47,31862.7%78.2%-9.7
ตั้งแต่ 2000, อย่างน้อย 5 ไฟต์44,96134.1%75.6%-9.6
ตั้งแต่ 2000, อย่างน้อย 10 ไฟต์35,90862.3%77.4%-9.9

ฝ่ายที่ต่อของช่วงยาวที่สุดมี 716 แถวมุมเท่านั้น ไม่บางถึงขั้นทำให้หลักแรกขยับ และไม่หนาพอจะถือทศนิยมเป็นจริงจัง

และไม่มีอะไรในนี้สมควรเรียกว่าสนิม ที่นี่ไม่ได้วัดอายุ ไม่ได้วัดอาการบาดเจ็บ ไม่ได้วัดการเปลี่ยนรุ่น คนที่หยุดไปก็แก่ขึ้นหนึ่งปีระหว่างนั้น หลายครั้งเพราะบาดเจ็บ และบางครั้งกลับมาในรุ่นอื่น ข้างบนคือผลรวมของสิ่งเหล่านั้น ไม่ใช่การแยกส่วน

สุดท้าย เรื่องการนำไปใช้ เวลาดูเรตติงของนักมวยที่หายไปนานบนเว็บนี้ ให้ถือว่าตัวเลขนั้นใจดีเกินไป ในช่วงที่วัดตรงนี้ การทำนายในช่วงยาวที่สุดอยู่สูงกว่าผลจริง 10.1 จุด หักออกราวเท่านั้นจากตัวเลขที่แสดงคือการอ่านที่ปลอดภัยกว่า

คำถามเดียวกัน วัดในกีฬาอีกประเภทหนึ่ง

ตัวเลขในบทความนี้เป็นข้อมูล ณ วันที่ 24 กันยายน 2026