Toda a gente diz que sim. Ao contar, a pergunta transformou-se noutra a meio do caminho.
Um púgil que foi nocauteado corre mais perigo da próxima vez. Quem vê boxe ouviu isto muitas vezes. Fica alguma coisa para trás, e na vez seguinte volta a cair. Será verdade?
A população são lutas desde 1970, em que ambos tinham pelo menos 5 lutas anteriores e o resultado ficou decidido, e em que a luta anterior terminou dentro da distância ou nos pontos: 23,724 linhas de canto. Ficam de fora as linhas cuja luta anterior foi um empate (4,638), uma decisão de jornal (2,342) ou uma desqualificação (1,204).
Comecemos pela taxa simples, separada pela forma como terminou a luta anterior.
Uma linha de canto é um lado de uma luta, portanto uma luta produz duas. Não é uma contagem de lutas.
Depois de uma paragem é 19.0%; depois de uma derrota nos pontos, 24.3%. Exatamente como se diz. Esta secção podia acabar aqui.
O rating deste site trata uma derrota dentro da distância com mais peso do que uma derrota nos pontos. Quem foi parado já viu o seu rating cortado, nesse momento.
Portanto a pergunta não é se perder por nocaute custa caro. Isso já está incluído. A pergunta que resta é se o corte CHEGOU. E os quatro grupos diferem em mais do que o modo como a luta acabou.
Quem vem de uma derrota é o rating mais baixo, carrega mais incerteza e esteve mais tempo fora. A taxa crua mistura tudo isso, por isso a secção anterior sozinha não resolve nada.
O site publica uma probabilidade de vitória antes da luta. O real menos o previsto é o que o rating não viu. Sobre toda a população é +0.1, o que está bem calibrado.
Depois de uma paragem é -8.3; depois de uma derrota nos pontos, -7.9. Uma diferença de -0.4. Partir as mesmas linhas por algo sem significado, um hash da luta, move a resposta em 0.10, por isso a diferença passa o seu controlo.
Agora movemos o ano mínimo e o mínimo do adversário e medimos a mesma diferença outra vez.
De 9 opções só 5 passam o seu próprio controlo, a diferença vai de -2.9 a +0.2 e o sinal inverte-se. O botão é o mínimo do adversário: sem ele a diferença sobrevive, com ele quase desaparece.
Nada nestes dados decide qual das leituras é a certa. Por isso este artigo não diz que perder por paragem custa mais do que perder nos pontos. A mesma pergunta medida no site de MMA produziu uma diferença. Se isso é o desporto ou a forma de cortar a população, não é algo que isto possa resolver.
Ler a mesma coluna no site de MMA
Juntando os quatro grupos em dois -- depois de perder, depois de ganhar -- aparece outra forma. Por faixa prevista:
Linhas de canto entre parênteses.
Depois de perder, todas as faixas ficam abaixo de zero; depois de ganhar, todas acima. A abertura vai de +5.3 a +25.0. Nas 9 opções o lado perdedor vai de -8.9 a -5.3, sempre negativo, e o vencedor de +0.8 a +7.0, sempre positivo. Nunca ao contrário. Lembre-se de que toda a população está em +0.1: não é um erro de calibração, é uma divisão.
Quem perde tende a esperar mais pela luta seguinte, e este site já mediu, noutra coluna, que o rating fica generoso com quem esteve fora. Será a mesma coisa com outro nome? Separemos pelos meses decorridos.
Linhas de canto entre parênteses.
O lado parado é plano nas quatro faixas: intervalo curto ou longo, a generosidade é a mesma. O lado batido nos pontos aprofunda-se à medida que o intervalo cresce, e esse parece-se mesmo com o efeito da paragem. Portanto o número do lado parado não é a paragem disfarçada.
É a terceira vez. Na coluna da paragem o rating era generoso demais com quem voltava. Na coluna dos invictos era duro demais com quem subia. Aqui é generoso com quem acabou de perder e duro com quem acabou de ganhar.
As três dizem o mesmo. Um rating só se constrói a partir do passado, por isso aponta não para onde o púgil está mas para a média do caminho que percorreu. O erro aponta, portanto, na direção em que ele se move.
Da próxima vez que aparecer um resultado com esta forma, desconfie primeiro disto. Pode não ser um efeito, apenas uma estimativa atrasada.
Ler a coluna sobre os invictos
A idade não foi medida, nem a categoria de peso, nem a qualidade do card. Como ficaria esta divisão com isso dentro não se sabe. E há duas células nas tabelas cruzadas que estão a uma ordem de tudo o resto.
Uma célula apoiada em menos de 30 linhas é tratada como não medida. Estas duas estão acima disso. Acima e ainda assim finas é do que trata esta secção.
Nenhuma concorda com o -0.4 global. Ambas estão acima do limiar de linhas, mas nada se afirma só a partir das duas: corte um corpus em faixas suficientes e obtém uma célula extrema por corte.
Quando vir neste site uma probabilidade de vitória para alguém que vem de uma derrota, leia-a como alta demais. Para quem vem de uma vitória, baixa demais. São pontos de taxa, não pontos de rating.
E não é por ter sido nocauteado. É por ter perdido. Como perdeu é coisa que este registo não nos soube dizer.
Medido em 2026-09-27